COV - Ngày 1 tháng 12 năm 2025, Tòa án Tối cao Mỹ đã đồng ý xem xét vụ kiện giữa Cox Communications (ISP lớn) và các hãng đĩa lớn như Sony Music, Universal Music Group, Warner Music Group về trách nhiệm bảo vệ bản quyền âm nhạc.
Các hãng đĩa cáo buộc Cox không thực thi chính sách "repeat infringer" (người vi phạm lặp lại), cho phép khách hàng torrent hàng triệu bài hát vi phạm bản quyền, gây thiệt hại hàng tỷ USD doanh thu.
Phán quyết của tòa phúc thẩm thứ 4 năm 2024 xác nhận Cox chịu trách nhiệm vì không chấm dứt dịch vụ cho người vi phạm rõ ràng, bác bỏ lập luận "safe harbor" DMCA của ISP. Cox kháng cáo lên Tòa Tối cao, lập luận tòa cấp dưới sai khi yêu cầu "kiến thức thực tế" (actual knowledge) thay vì "kiến thức xây dựng" (willful blindness), và chính sách lọc tự động của họ đã đủ. Các hãng đĩa nhấn mạnh ISP phải chủ động bảo vệ bằng cách khóa tài khoản vi phạm sau vài cảnh báo, tương tự phán quyết BMG vs Cox trước đó.
Vụ việc có thể định hình trách nhiệm ISP toàn cầu, ảnh hưởng Comcast, Verizon trong chống piracy âm nhạc. RIAA cho biết thắng lợi sẽ buộc ISP đầu tư công nghệ lọc torrent như web blocking ở EU/Úc. Cox cảnh báo phán quyết sẽ tăng chi phí dịch vụ, ảnh hưởng người dùng hợp pháp.